고객센터

마약을 사고판 혐의에 더해 범죄단체에 가입하고 활동한 혐의까지 받게 되면 사건의 무게가 완전히 달라지기 때문에, 이런 상황에 놓인 사람은 마약전문변호사와 혐의의 구조부터 정리하는 경우가 많다. 수사기관은 대규모 유통 조직을 수사할 때 개별 거래만이 아니라 조직 자체를 범죄단체로 보고 처벌하려 한다. 단순히 물건을 전달했을 뿐이라고 생각한 사람도 조직의 구성원으로 평가될 수 있다.
범죄단체로 인정되려면 일정한 요건이 필요하다. 특정한 범죄를 저지를 목적으로 여러 사람이 모였고, 그 안에 지휘하고 따르는 체계가 있으며, 어느 정도 지속적으로 유지되는 조직이어야 한다. 마약 유통 조직은 총책, 관리자, 판매책, 운반책, 수거책처럼 역할이 나뉘어 있고 위에서 지시가 내려오는 구조여서 이 요건을 충족하는 경우가 많다.
범죄단체 관련 규정은 조직을 만든 사람뿐 아니라 가입한 사람과 활동한 사람도 처벌한다. 그래서 조직의 하부에서 지시를 받아 움직인 사람도 가입과 활동에 대한 책임을 따로 지게 되고, 개별 마약 거래에 대한 책임과 합쳐져 처벌이 무거워진다.
핵심 쟁점은 자신이 조직의 일원이라는 사실을 알았느냐다. 고수익 아르바이트라는 말에 속아 물건을 옮기거나 숨기는 일을 했다면, 그 일이 마약 유통 조직의 일부라는 점을 알았는지가 따져진다. 처음에는 몰랐더라도 일을 하면서 조직의 구조와 물건의 정체를 알게 된 뒤 계속 활동했다면 가입과 활동의 고의가 인정되기 쉽다.
수사기관은 여러 자료로 조직의 구조를 밝힌다. 메신저 대화방의 구성과 지시 내용, 역할별 보수 지급 기록, 조직원끼리 쓰는 규칙이나 행동 지침, 다른 조직원의 진술이 대표적이다. 조직이 단속에 대비해 정한 수칙이 있다면 그 자체가 조직성을 보여 주는 증거가 된다.
조직 안에서의 지위도 처벌에 큰 영향을 준다. 조직을 기획하고 지휘한 총책과 그 아래 관리자, 지시를 받아 움직인 하부 조직원은 같은 범죄단체 안에서도 책임의 무게가 다르게 평가된다. 그래서 수사 단계에서 자신의 지위와 역할을 정확히 밝히는 것이 중요하다.
하부 조직원이라면 지시를 받았던 방식과 받은 대가, 활동 기간, 조직의 다른 구성원을 알았는지를 정리해야 한다. 지시를 받는 사람에 불과했고 조직의 전체 구조를 알지 못했다는 점을 보여 주는 자료가 있다면 책임의 범위를 좁히는 근거가 된다.
조직에서 빠져나오려 했던 노력도 의미가 있다. 일을 그만두겠다고 말했다가 협박을 받았거나, 스스로 연락을 끊고 그만둔 기록이 있다면 그 사정을 설명할 수 있어야 한다. 조직이 개인 정보를 쥐고 위협했다면 그 대화 기록도 함께 보존한다.
수사 협조는 이런 사건에서 특히 중요한 의미를 갖는다. 조직의 상부 구조와 자금 흐름, 다른 구성원에 대해 아는 내용을 진술하면 조직 전체를 밝히는 데 도움이 되고, 그 협조는 처분에서 참작될 수 있다. 다만 아는 범위를 넘어 추측으로 진술하면 진술 전체의 신빙성이 떨어지므로 사실만 말해야 한다.
보복에 대한 걱정도 현실적인 문제다. 조직에 대해 진술하면 보복을 당할까 두려워하는 사람이 많다. 수사기관에 신변 보호를 요청할 수 있으며, 진술 과정에서 신원이 노출되지 않도록 조치를 요청할 수도 있다.
가족이 연루된 경우라면 가족의 대응도 중요하다. 가족 명의 계좌가 조직의 돈을 받는 데 쓰였거나, 가족이 사정을 모른 채 물건을 맡아 두었다면 가족도 조사를 받을 수 있다. 가족이 몰랐다는 점을 보여 줄 자료를 함께 정리해 두어야 한다.
조직은 구성원끼리 서로를 모르게 만드는 경우가 많다. 운반책은 수거책이 누구인지 모르고, 판매책은 총책의 얼굴을 본 적이 없는 식이다. 이런 구조에서는 하부 조직원이 조직 전체를 알지 못했다는 주장이 설득력을 가질 수 있지만, 반대로 수사기관은 그 구조 자체를 조직적 범행의 증거로 본다. 자신이 알았던 범위를 구체적으로 설명할 수 있어야 하는 이유다.
해외에 본거지를 둔 조직도 있다. 지시는 해외에서 메신저로 내려오고, 국내에서는 현지에서 모집한 사람들이 움직인다. 이 경우 국내에서 붙잡힌 사람들이 먼저 처벌을 받고, 해외의 총책은 국제 공조를 통해 추적된다. 국내 조직원의 진술과 휴대전화 기록이 해외 총책을 밝히는 열쇠가 되기도 한다.
조직에서 받은 보수의 흐름도 중요한 판단 자료다. 보수가 가상자산이나 현금으로 지급되었다면 그 방식 자체가 정상적인 일이 아니라는 점을 알 수 있었다는 정황이 된다. 받은 보수를 어떻게 썼는지, 남아 있는 돈이 있는지도 정리해 두어야 몰수나 추징 문제에 대비할 수 있다.
마약전문변호사는 범죄단체 사건에서 조직의 구조와 그 안에서 본인이 차지한 위치를 객관적 자료로 정리하고, 범죄단체 가입의 고의를 다툴 수 있는지 검토하며, 수사 협조와 신변 보호를 함께 고려한 대응 방향을 세우는 역할을 한다.
쉽게 큰돈을 벌 수 있다는 일자리 제안이 메신저로만 이어지고, 정체를 알 수 없는 사람에게 지시를 받는 구조라면 그 자체가 위험 신호라는 점을 기억해야 한다.
이미 그런 일에 발을 들였다면 더 깊이 들어가기 전에 멈추고 상황을 정리하는 것이 책임을 줄이는 가장 현실적인 선택이다. 혼자 판단하기보다 지금의 위치를 정확히 아는 것이 대응의 출발점이다.